Неполитические уроки Украины. Часть 2: прогнозы, эксперты и скорость событий.

Продолжение. Начало по ссылке ниже.

Лет десять назад мне доводилось читать какую-то мусорную фантастику. Где среди прочего описывалась война России с Грузией и Украиной. Тогда я еще подумал: “Ну что за чушь, ладно еще с Грузией всякое может быть - но чтоб с Украиной? Совсем писаки с ума сходят”. Да и вряд ли кто-то из серьезных экспертов мог вероятность конфликта прогнозировать. Казалось, что не может это быть потому, что этого не может быть никогда. Жизнь показала, что в мусорной фантастике правды может быть больше, чем в рассуждениях политиков и экспертов. И то, что представляется невозможным - именно что представляется. А в реальной жизни могут довольно быстро реализоваться вещи самые невероятные.

Но ладно, прогнозы долгосрочные. Краткосрочные прогнозы также оказывались абсолютно несостоятельными. И устаревали за неделю, когда оказывалось, что все с точностью до наоборот произошло. Мнения экспертов устаревали чуть ли не в момент появления. События развивались как-то совсем по-другому. И наверное тоже урок - мнениям медийных экспертов не стоит верить, даже если их прогноз на два дня всего распространяется.

Как писал мне один мой украинский знакомый - для возбуждения массовой ненависти, оказывается, не нужно много лет. И даже много месяцев не нужно. При современных технологиях для этого достаточно часов. Произошло какое-то событие, пошла информация по всем каналам. И люди, до этого бывшие нейтральными - занимают резко радикальную позицию. Хотя по всем предыдущим раскладам - вроде бы были должны оставаться безучастными. Но - все изменилось за несколько часов. В теории в этих условиях верный прогноз может сделать тот, кто медийный повод организовал - но а) этот кто-то наверняка этот прогноз на сторону выдавать не будет и б) отнюдь не все информационные поводы “выстреливают”, отнюдь не все получаются, как задумано. Понятно, что некие силы, которые организуют десяток или сотню провокаций, могут быть уверены, что что-то да выстрелит. На уровне стратегов возможно, что некое понимание есть. Но - а) стратеги потому и стратеги, что планы свои вам не разгласят и б) вряд ли все получается даже у них. Хотят к примеру люди реализовать стратегию хаоса - а где конкретно хаос возникнет, где получится, в каком конкретно городе - разве принципиально им? Подлинная стратегия всегда мультизадачна, у действия есть больше, чем одна цель. Поэтому - все прогнозы, которые вы прочтете - если и сбудутся, то по случайности.

Отдельно хотелось отметить быстроту проседания национальной валюты. До всех майданных событий гривна стоила в районе 8 гривен за доллар. На пике падения пока - 13 гривен за доллар. Потом курс несколько стабилизировался - 11.5 за доллар, что все равно в полтора раза почти больше докризисного. И как пишут - стабилизировался оттого, что ряд банков от межбанка отключили. Проще говоря - запретили покупать им доллар. И как пишут - с валютных вкладов можно снять не более определенной, небольшой суммы долларов. И как пишут - купить доллар в обменнике тоже непросто достаточно. И даже курс обменников банковских - курс покупки отличается от продажного на 8-10%. Что как бы намекает, что сильно не все в порядке. Но даже не суть. А суть в том - что проседание национальной валюты возможно, возможно одномоментное проседание в два раза. И такие проседания раз с промежутком в несколько лет происходят - но люди забывают это и вновь и вновь берут валютные кредиты. Кризис возможен - и скорость возникновения кризиса - крайне высока. Не годы и месяцы - ситуация меняется за несколько дней до неузнаваемости.

Продолжение следует.

Всех нас зовут зазывалы из пекла

Выпить на празднике пыли и пепла,

Потанцевать с одноглазым циклопом,

Понаблюдать за Всемирным потопом.

Alexander Chernykh