Чем лучше я узнаю людей, тем больше доверяю калькулятору

Во-первых потому, что от калькулятора не жду информации, которую он предоставить не может. Все знают, что калькулятор производит вычисления, и никто не ждет, что он проникнется, например, сочувствием к человеку, подсчитывающему остатки своих финансов в процессе кризиса.
И насчитает ему ну немножко больше.
Во-вторых, калькулятор использует только те данные, которые ему были предоставлены, не включая своих эмоций по поводу и без повода, свой горький опыт общения с данным человеком, например, который в прошлый раз сгоряча швырнул его об стенку, не включает тяжелые воспоминания детства, не включает свою сегодняшнюю реакцию на пасмурную погоду...То есть, использует только те данные, которые имеются в реале сегодняшнего дня и данного момента.
В отличие от людей, прогнозирующих политическую и экономическую ситуацию. В разговорах с друзьями, знакомыми обычно неизбежно возникают политические темы. И возникает неловкое чувство, когда ты считал себя реалистом, твои друзья - отъявленным пессимистом, а время показывает, что ты был чересчур оптимистичен. Ничего не имею против оптимистов, даже люблю их за то, с какой радостью и воодушевлением они шагают навстречу любым проблемам. Сначала у них никакого кризиса нет и в помине, Украина медленно, но уверенно встаёт с колен, освободившись от ненавистного гнета Януковича. Затем они, нацепив поголовно вышиванки, не боятся войны, обвала национальной валюты, веселятся и поют, как детишки на утреннике в интернате для умственно отсталых. Ведь путь в Европу – вот он!
В процессе дискуссий не один раз слышала “ но давайте будем надеяться на лучшее” или “ надо же во что-то верить!”
Позже чуток уверяют, что проблемы делают их сильнее, сплотят нацию, и что вот-вот развернётся в полный рост экономика, завалив родные просторы, Европу салом и прочими вкусностями. Мол, только и ждали украинские фермеры, чтобы подписать ассоциацию с ЕС, и теперь путь в Европу – вот он!
Теперь они твердят, что дно финансового кризиса (того самого, которого нет) давно пройдено и их всех ждёт ослепительно светлое будущее, потому что Верховная Рада милостиво позволила себе не платить долги. Ну, не всех ждет светлое будущее — РФ вот-вот рухнет, потянув за собой в пучину экономику, а жадные китайцы только этого и ждут — а всем на Земле от этого только лучше станет.
Считается, что подобные утверждения являются признаками оптимизма, позитивного настроя человека, а голый анализ фактов – признаком черного пессимизма и бездушия, бесчеловечности аналитика. Дескать, такова человеческая природа, что надо бесконечно то чем-то восторгаться, то возмущаться и волноваться по поводу событий, огорчаться или радоваться. И многие люди имеют смелость настаивать, что это - хорошо. Даже вот такой пост увидела на Фейсбуке “Ну и что, что мы прыгаем и жжем покрышки? Зато мы живые! Пытаемся что-то менять!”
Не можешь ничего толком сделать, изменить к лучшему, то хоть попрыгать – надо. Признак человечности. И при деле вроде как.
Очевидно также, что, выбирая друзей-единомышленников, люди сами ограничивают доступ к альтернативным взглядам. Но на этом фильтрация данных не заканчивается. Разговариваю, например, с человеком, который утверждает, что видеороликам Шария доверять нельзя, поскольку человек он нехороший, где-то там прокололся, чего-то там натворил ( все желающие могут познакомиться с подробностями его непутевой биографии в инете – информации хватает). Пытаюсь выяснить, какое отношение имеют личные качества этого журналиста к качеству подаваемой им информации? Оскар Уальд был гомосексуалист, Хэмингуэй – алкоголик. Это лишает их труды значимости? Как-то влияет на уровень писательского мастерства?
И тут же моментально говорящий сворачивает тему на мои личные качества – понятно, ты его защищаешь потому, что сама – скандалистка и хамка. То есть путь к восприятию альтернативных взглядов, умению находить компромиссы - закрыт тяжелой броней. Странно сделать девизом слова про равенство и демократию, свободу и плюрализм, а при этом никогда не считаться с чувствами, правами других. Но настоящие патриоты никаких странностей не видят. Те, кто обладает адекватным мышлением и понимают реальную ситуацию, делают правильные выводы, а кто не обладает... Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, их иллюзии, разбивающиеся постоянно о реальную жизнь, их не смущают. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание.
С того момента, когда “оптимисты” перестают видеть причину и прогнозировать последствия явления, заменяя целостную картину ситуации набором звуков, выдаваемых за глубокое эмоциональное восприятие – я не люблю оптимистов. С бездушным калькулятором в руках почему-то чувствую себя надежнее и спокойнее.
Все статьи из цикла
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добавить комментарий